就算穿上欸斯賽斯

果然還是適合打些情緒不好的文章

文思才會泉湧

捷運隨機殺人事件鬧得沸沸揚揚

還是認真不懂廢死聯盟的想法

你們告訴我

" 他有大好前程 不該被判死

或許還有機會被教化成為好人 "

可是那如果他出來又殺了更多人

我們到底要犧牲多少

就是你們原本所謂的善人

才能讓這個殺人魔放下屠刀 ?

這不是很矛盾嗎 ?

假設你至親的人被殺了 你還能寬宏大量放下仇恨

那是你的修行 佩服你的偉大

但是不代表所有人都應該有這種情操

我們都是凡人 那種至高無上的事情只能留給神去做

台灣目前的情況而言 死刑還是必須的

因為這代表一種公平正義

代表人人都有生的權利 不該被輕易奪去

包括被害者 

看到有人說

很多人因為死刑而冤死

因此只要有死刑存在 事情就會重蹈覆轍

我想 這件事情很重要 沒人應該白白被犧牲

但是這應該是司法上的弊病吧 ?

要查明真相 但是不代表要因噎廢食

治本也要先治標 是最近學到最重要的概念

不然就像其他人回覆的 

如果因為有死刑存在 有人要求死就會殺人 所以應該廢除死刑

那如果有人因為偷竊可以進去吃牢飯 有人就會刻意這麼做 是不是也該廢除竊盜罪 ?

聽起來變得很荒謬了是不是 ?

人人觀察到的重點果然是不同的

台南男童的割喉案嫌犯表示 他只是想吃不用錢的牢飯

而且在台灣殺一兩個人並不會判死 因此選擇這個方式

鄭捷在捷運上隨機殺人 是因為只殺一個人不會判死刑

所以要殺很多人才能成全他求死的決心

聽起來應該是因為台灣的死刑判決並不夠嚴峻

才會導致這樣的事情吧 ?

社會紛紛擾擾

鄭捷的確是這個社會病態產生的結果

必須想辦法根治 使這種人不再出現

但是死刑 至少現在還是得執行